https://twitter.com/delucca/status/740172998066507780
Mas ai fica o medo bem expressado pela Deusa :
-
Hey, guest user. Hope you're enjoying NeoGAF! Have you considered registering for an account? Come join us and add your take to the daily discourse.
BrazilGAF |OT| of Samba, Carnaval... and letting GAF have a sample of it all!
- Thread starter LuuKyK
- Start date
https://twitter.com/delucca/status/740172998066507780
Mas ai fica o medo bem expressado pela Deusa :
Tomasoares
Member
É hoje que sai o resultado da cassação dele?
Coriolanus
Banned
Nop. É hoje que em tese será votado o parecer do relator. Pelo rito, se aprovado, daí teria que ir pra câmara pra votação da cassação.
iirc
iirc
Hahaha. Eu vi. É quase um G/A/F se você manja do contexto. (Florida Man Japonês da Federal prende japonês da federal)
E a depressão do dia:
http://www1.folha.uol.com.br/poder/...apoiam-bolsonaro-e-rechacam-jean-wyllys.shtml
Coriolanus
Banned
Aquela história de o opressor não ser tão forte se não tiver cúmplices entre os próprios oprimidos.
Há exemplos piores.
Há exemplos piores.
Se os judeus da Finlândia e os alemães nazistas tinham a Rússia como inimigo em comum, os "gays de direita" (expressão tosca, mas enfim, tá na matéria) e Bolsonaro têm a "esquerda" (ou mais precisamente o PT, imagino).
O deprimente mesmo, na minha opinião, é essa associação entre a defesa de valores universais - como combate à homofobia, por exemplo - e ideologias políticas. A "esquerda" brasileira não é a vanguarda da igualdade de gênero ou dos direitos humanos, da mesma forma que a derrocada do PT não serve como argumento para criticar a defesa destes valores.
O deprimente mesmo, na minha opinião, é essa associação entre a defesa de valores universais - como combate à homofobia, por exemplo - e ideologias políticas. A "esquerda" brasileira não é a vanguarda da igualdade de gênero ou dos direitos humanos, da mesma forma que a derrocada do PT não serve como argumento para criticar a defesa destes valores.
Eu diria que de todo escroto que os fascistas poderiam se alinhar ao redor porque justo o Bolsonaro que é um imbecil, mas até aí, ver Trump.
É uma coisa triste Bolsonaro e Trump da vida porque nem são inimigos decentes; demagogia burra. Querendo ou não, o PT e até mesmo o PSDB são inimigos decentes; ou seriam se não fosse a corrupção porque quando a justiça começa a se aproximar, também degeneram em demagogia idiota e torcida bobinha desse ou daquele timinho, mas vá lá, se você é de direita e quer argumentar contra o rol de intelectuais do PT, é algo a se respeitar, são intelectuais de verdade. Se você é de esquerda e quiser argumentar contra "neoliberalismo", haja aula de economia pela frente.
Agora Bolsonaro? O que resta? Ele te xinga e você xinga de volta? Vence quem consegue concentrar mais ódio, seu time ou o time dele?
Não acho que ele ganha a popularidade que o Bolsonaro dos EUA ganhou; é possível até que parte da popularidade dele venha diretamente de o Trump ser "legítimo" (além de que, é claro, todos os partidos e políticos legítimos estão afundados em corrupção, o que gera solo fértil para fascismo), mas é triste ver qualquer popularidade.
É uma coisa triste Bolsonaro e Trump da vida porque nem são inimigos decentes; demagogia burra. Querendo ou não, o PT e até mesmo o PSDB são inimigos decentes; ou seriam se não fosse a corrupção porque quando a justiça começa a se aproximar, também degeneram em demagogia idiota e torcida bobinha desse ou daquele timinho, mas vá lá, se você é de direita e quer argumentar contra o rol de intelectuais do PT, é algo a se respeitar, são intelectuais de verdade. Se você é de esquerda e quiser argumentar contra "neoliberalismo", haja aula de economia pela frente.
Agora Bolsonaro? O que resta? Ele te xinga e você xinga de volta? Vence quem consegue concentrar mais ódio, seu time ou o time dele?
Não acho que ele ganha a popularidade que o Bolsonaro dos EUA ganhou; é possível até que parte da popularidade dele venha diretamente de o Trump ser "legítimo" (além de que, é claro, todos os partidos e políticos legítimos estão afundados em corrupção, o que gera solo fértil para fascismo), mas é triste ver qualquer popularidade.
Lionel Richie
Member
Eu concordo absolutamente com isso, inclusive eu acho que o mais perigoso da época em que nós vivemos é a extrema polarização de valores que deveriam ser básicos. Decência não é um conceito de direita ou esquerda. Quanto mais coisas como o combate à homofobia forem associados a esse ou outro governo (ou visão política), menos as coisas vão avançar e mais ódio isso vai criar.
O pior, o pior mesmo, é que isso parece lógico, daquelas coisas que a gente nem precisaria falar. Infelizmente, realmente não é assim que está sendo.
Não sei como vocês conseguem discutir política num mundo onde o Celso Portiolli virou YouTuber.
Tiu Neo
Member
Faz sentido. Ouvi falar que ele tem muitas amizades virtuais.
Ele joga Minecraft com a namo e brinca de casinha?
Coriolanus
Banned
Esse negócio do Celso me aparenta ser curioso por outro ângulo: ele ainda é contratado do sbt, o que indica que ou o atual contrato dele libere ele para essas coisas... ou, muito mais interessante, isso seja o sbt explorando outros meios midiáticos.
Especificamente a brasileira dentro do (redundante, eu sei) recente histórico brasileiro? Argumentável, já que desde a época da ditadura houve essa reorientação local com enfoque em direitos humanos, valores mais modernos e bababa partindo da ampla esquerda, da qual daí a gente lembra que serra, fhc e tantos outros definitivamente fazem parte. A isso adicione-se, e aqui talvez seja porque eu simplesmente desconheça e deva me inteirar, a total falta de iniciativa para expansão dessas áreas por partidos atuais de direita.
Claro que nisso há algumas coisas que eu acho absolutamente fascinantes, como por exemplo a passagem do código de defesa do consumidor e do estatuto da criança e do adolescente. Considerando as pessoas que estavam no poder na época, são consideraveis marcos que indicam uma maior união de pólos, mesmo que momentânea.
há também que ser fatorado que certas vitórias, como o casamento gay, a gente só conseguiu atropelando via STF (que fez uma interpretação extremamente conveniente do parágrafo 3º do art. 226 da CF) o que as colocam num....limbo politico?
Especificamente a brasileira dentro do (redundante, eu sei) recente histórico brasileiro? Argumentável, já que desde a época da ditadura houve essa reorientação local com enfoque em direitos humanos, valores mais modernos e bababa partindo da ampla esquerda, da qual daí a gente lembra que serra, fhc e tantos outros definitivamente fazem parte. A isso adicione-se, e aqui talvez seja porque eu simplesmente desconheça e deva me inteirar, a total falta de iniciativa para expansão dessas áreas por partidos atuais de direita.
Claro que nisso há algumas coisas que eu acho absolutamente fascinantes, como por exemplo a passagem do código de defesa do consumidor e do estatuto da criança e do adolescente. Considerando as pessoas que estavam no poder na época, são consideraveis marcos que indicam uma maior união de pólos, mesmo que momentânea.
há também que ser fatorado que certas vitórias, como o casamento gay, a gente só conseguiu atropelando via STF (que fez uma interpretação extremamente conveniente do parágrafo 3º do art. 226 da CF) o que as colocam num....limbo politico?
O discurso nacional pós-ditadura sempre foi progressista sim. Talvez não especificamente na questão do gênero, mas enfim. O problema é sempre a prática. Existe todo um aparato jurídico de defesa de réu que é ignorado porque o policial na rua mata e todo mundo passa o pano.
Era uma vez fhc e Serra eram tão de esquerda quanto o PT hoje (ou seja, muito no discurso, ainda ok embora muito menos na prática devido às alianças necessárias pra se manter no poder), tanto que essa década de PT foi uma continuação do que se iniciou no governo psdb. Foi o fato do PT ter feito uma imensa bem sucedida campanha midiatica que empurrou o psdb pra direita, é uma profecia que se auto realiza, você diz que tal partido é direita e todo mundo acredita, tal partido precisa se metamorfosear em direita porque ninguém mais de esquerda vota nele.
Os planos de governo do Serra vs Dilma I eram basicamente idênticos, o debate era mais se você queria o PMDB ou DEM de bagagem.
O clima político atual com bolsnaro e malafaia é algo muito novo no Brasil. As forças reacionárias do país estavam mais que de boa sendo maioria (?) silenciosa porque de um lado tem a impunidade do autoritarismo policial nas ruas e a igreja católica puxando cordinhas por trás dos panos.
Outro tópico que ninguém quer tocar é que o Brasil é um país bem rural ainda e essas áreas rurais são extremamente conservadoras ainda, com direito a toda homofobia que isso traz, mas, diferente do que ocorre nos EUA, enorme parte desse eleitorado é "de esquerda", pois a questão do assistencialismo pesa mais que questão como aborto e casamento gay (e o nosso racismo funciona diferente do deles, mas aí é ainda outro assunto) daí que o PT passou a década praticamente quieto nessas questões pra não mexer com o vespeiro.
Ver são Paulo onde a capital vota num hippie como o haddad e o resto do estado emplaca o cristão fascista que é o alckimin.
Conservadorismo perde eleição, mas na prática ainda é representado por que o que venceu a eleição não foram as questões sociais da esquerda e sim a postura econômica da esquerda.
E no meio dessa situação complexa demais pra post de fórum, tem a corrupção.
O país está complexo e complicado e em crise tudo ao mesmo tempo. A classe média se polariza na internet, mas essa massa rural ainda se movendo na base de TV e rádio é onde o bicho pega na eleição. E eu sinceramente não sei pra onde eles vão se num futuro próximo uma figura demagoga de direita se dizer pai dos pobres.
Isso não é exatamente verdade. O PSDB foi esquerda no início, de fato, mas no governo FHC PSDB já era um partido de direita, centro direita pra ser mais preciso. O PSDB foi pra direita seguindo uma tendência mundial nos anos 90, que era a de partidos social-democratas abraçarem o neoliberalismo e se moverem em direção ao centro político. Toni Blair e o partido trabalhista britânico são o perfeito exemplo desse movimento. O partido social democrata alemão, que perdeu completamente a identidade a nível nacional e hoje não passa de um auxliar do partido conservador da Angela Merkel é outro exemplo.
O crescimento do conservadorismo dentro do PSDB, por outro lado, tem sim relação com o PT. Mas não com o discurso do PT e sim com o fato de o PSDB ter sido por um longo tempo a única força de direita capaz de enfrentar o PT a nível nacional, o que levou muitos conservadores anti-petistas ferrenhos a apoiarem o partido. Geraldo Alckmin é fruto desse apoio conservador, tanto é que até hoje FHC e o pessoal mais ao centro do partido não gostam dele.
Tomasoares
Member
Pra mim o PSDB é tão esquerda quanto o PT, só é menos autoritário. (pelo menos o governo do FHC em relação a Lula e Dilma)
Mas o conceito de esquerda e direita aqui no Brasil é mais político do que ideológico. As políticas econômicas da ditadura militar, que é considerado direita, são muito semelhantes ao o que a Dilma fez nos seus dois mandatos (basicamente dar subsídios a setores amigos do governo). Até a incompetência do Alckmin se assemelha a da Dilma kkk.
Em relação a PT e PSDB, eles são mais adversários políticos e não ideológicos, tanto que estão juntos nos esquemas aí de corrupção kkk e concordo sim que foi uma "jogada de mestre" do PT arrastar o PSDB para a direita, que nada tinha a ver com isso.
Sempre tivemos um estado forte que vive interferindo na liberdade do cidadão com fins políticos e partidários, sejam por medidas econômicas ou sociais, sempre para agradar sua quadrilha, então fica difícil confiar em alguém que não tenha como plano central descentralizar todo esse poder concentrado em Brasília.
Mas o conceito de esquerda e direita aqui no Brasil é mais político do que ideológico. As políticas econômicas da ditadura militar, que é considerado direita, são muito semelhantes ao o que a Dilma fez nos seus dois mandatos (basicamente dar subsídios a setores amigos do governo). Até a incompetência do Alckmin se assemelha a da Dilma kkk.
Em relação a PT e PSDB, eles são mais adversários políticos e não ideológicos, tanto que estão juntos nos esquemas aí de corrupção kkk e concordo sim que foi uma "jogada de mestre" do PT arrastar o PSDB para a direita, que nada tinha a ver com isso.
Sempre tivemos um estado forte que vive interferindo na liberdade do cidadão com fins políticos e partidários, sejam por medidas econômicas ou sociais, sempre para agradar sua quadrilha, então fica difícil confiar em alguém que não tenha como plano central descentralizar todo esse poder concentrado em Brasília.
Claro, apesar do textão ainda foi uma simplificação, mas é estranho falar em direita e esquerda em termos de economia hoje em dia (por isso tanto do debate vai pras questões sociais) porque o status quo de praticamente todo o mundo que não é China ou ditadura do tipo Coreia do Norte é um tipo de social democracia. A diferença entre esquerda e direita é praticamente irrelevante numa conjuntura em que ninguém são defende o fim da propriedade privada, comunismo ou nada do tipo. Esquerda em mundo pós queda do muro é isso mesmo que PT, psdb, Tony blair, Obama e afins fazem: welfare state com abertura da economia. (a direita seria abertura da economia sem welfare state)
Hospital e escola pública caindo aos pedaços é problema de gestão, nunca houve (corrijam-me se estou errado) durante o governo fhc um discurso de que deveria se investir menos na educação e saúde pública, pois o mercado supriria essas necessidades. Acho que o único que tentou um discurso que timidamente flertava com essa noção foi o Aécio e o atual ministro da saúde que nenhum governo votado teria colocado de ministro.
O Brasil tenta investir em um estado de bem estar social, só que falha.
A coisa mais de direita que o fhc fez foram as privatizações, o que não sei se foi bom ou ruim, se é aí que você traça a linha entre direita e esquerda, pra mim só mostra como o discurso é que direita é o que se opõe ao PT porque um governo social democrata legítimo pode privatizar empresas do tipo a vale e as Teles sem hipocrisia, pois o teste de lealdade é o compromisso com o estado de bem estar social e aí o país tropeça muito na prática, mas na teoria nenhum desses dois partidos discursou contra.
Aí se o discurso econômico é praticamente idêntico, a diferença cai no discurso social. Mas uma vez que você convida o conservador pra mesa pra tentar ganhar voto religioso e/ou machista e/ou homofóbico, começa também a pressão pra aceitar a noção de estado menor (e não mínimo, porque ninguém propõe isso a sério também) e é aí que o partido vai indo pra valer pra direita.
Enfim, o psdb de 15 ou mesmo 10 anos atrás era oposição à direita do PT, mas eu não diria de direita propriamente dito. Hoje em dia, o discurso é outro. Mas esse papo de direita e esquerda é confuso, é muito termo emprestado do dicionário político gringo. Muita misdirection.
Tomasoares
Member
É bem por aí mesmo, a diferença está mesmo no discurso social, em que cada lado favorece seu grupo.
De privatização por privatização, tanto a Dilma quanto o Lula privatizaram tanto quanto o FHC.
De privatização por privatização, tanto a Dilma quanto o Lula privatizaram tanto quanto o FHC.
Quando se trata de Brasil, não se pode levar discurso de partido a sério porque aí todo mundo vai parecer de esquerda, afinal discurso de direita não ganha eleição. Tem é que olhar pra prática. E na prática, o PSDB investiu muito menos em saúde e educação pública do que o PT, assim como trabalhou pra diminuir a estrutura do estado a ponto de precarizar várias áreas. Estrutura pública sucateada não necessariamente é só um problema de gestão, falta de investimento (não por falta de verba, mas por questão de prioridades) também é causa.
Eu entrei numa universidade federal em 2003, primeiro ano de Lula no governo, e o sucateamento era evidente. A infraestrutura melhorou muito ao longo do governo Lula, resultado direto do aumento de investimento na universidade pública. Pra um bom observador, as políticas de direita do PSDB são claras. O partido já nos anos FHC via o estado como ineficiente em todos os setores e defendia a privatização da saúde e educação. O detalhe é que o PSDB defende parcerias entre o estado e a iniciativa privada nessas áreas, a gestão é cedida pra iniciativa privada e o estado apenas fiscaliza e cobre parte dos gastos. O problema é que essa visão de estado sempre ineficiente é tão ultrapassada quando o comunismo. A realidade é muito complexa e os fatores que determinam se o estado é mais eficiente que a iniciativa privada em uma dada área são vários e tudo muda de um país pra outro, importar receitas nem sempre dá certo.
Diferença entre esuqerda e direita no Brasil é confusa se só discursos forem levados em conta. Olhando pra prática, a situação é bem diferente. Preste atenção como um dado partido age quando governa uma capital ou um estado e vai ficar claro qual é a ideologia.
Trazer noções de esquerda e direita da guerra fria pra hoje em dia não dá certo, por isso essa tua impressão de que a diferença é mínima. A diferença é grande, tu que está olhando pro lugar errado. Hoje em dia a diferença acontece no modo como a economia é gerida, como o capitalismo é implementado em cada país. Jornada de trabalho, facilidade de demissão de funcionários, ajuda a grandes bancos, regulamentação de fluxos de capital especulativo, poder de grandes corporações frente ao estado, austeridade, áreas da economia onde o estado deve estar presente, quantidade de impostos pra ricos, entre outros temas, só na área de economia. Tem muitas diferenças em outras áreas também, como organização de grandes cidades, transporte público versus o individual, ciclovias, espaços públicos (praças, por exemplo), regulação de preço de aluguéis e políticas públicas visando revitalização de áreas centrais, energia limpa, etc...
As federais estão tão mal ou pior hoje do que no governo FHC, a Dilma cortou um terço do orçamento. O que o Lula soube fazer foi aproveitar a estabilidade econômica criada pelo antecessor.
Edit: aliás, o esquema que o ministro da Saúde falou e foi tão criticado não me parece tão diferente do FIES. Mas também é fato que a Dilma quebrou a saúde pública.
Edit: aliás, o esquema que o ministro da Saúde falou e foi tão criticado não me parece tão diferente do FIES. Mas também é fato que a Dilma quebrou a saúde pública.
Eu continuo freqüentando uma federal e não tá nem de perto na mesma situação, mesmo cortando orçamento.
E sem querer tirar méritos do FHC pela estabilidade econômica, o sucesso do Lula não é devido a herança do FHC.
A coisa muda mesmo passando da esfera federal pra estadual e municipal; o que reforça o argumento de que a diferença entre esquerda e direita são, relativamente, detalhes. Detalhes importantes, mas enfim, que fazem pouca ou nenhuma diferença na hora de escolher presidente, senão naquele ponto que o Tomas tocou que é a centralização do orçamento na esfera federal, o que faz com que muito projeto de prefeitura dependa da boa vontade de Brasília.
Agora, na hora de escolher prefeito, isso que eu chamei de detalhe é o plano de governo inteiro, aí dá pra falar mais em esquerda e direita e, realmente, muito longe daquela noção de guerra fria.
Eu continuo freqüentando uma federal e não tá nem de perto na mesma situação, mesmo cortando orçamento.
E sem querer tirar méritos do FHC pela estabilidade econômica, o sucesso do Lula não é devido a herança do FHC.
Eu pessoalmente também não posso reclamar da Dilma na educação porque o governo federal dela me bancou 2 anos de CAPES/CNPQ que foi o maior dinheiro que eu ganhei na vida. lol
Mas eu tenho uma birra em geral com esse tipo de investimento em ensino superior, mesmo que tenha me beneficiado enormemente, porque acho que o país basicamente desistiu de ensino básico, mas isso é outro assunto e não acho que é culpa de nenhum partido, é coisa de mercado mesmo. Mercado exige canudo, dá-lhe canudo, ensinar mesmo fica pra trás.
Quanto a sucesso de Lula, acho injusto mesmo dizer que todo o mérito dele é herança do FHC, o cara foi um bom presidente em geral, mas também é injusto dizer, como todo governo do universo diz do anterior, que ele herdou qualquer tipo de herança maldita. Ele pegou um país em relativa boa condição e correu com a bola.
Eu não consigo não gostar do FHC, é uma falha de caráter, mas enfim, ninguém é perfeito.
Edit: Oh, eu li por cima seu post e agora vi que deixei de responde muita coisa relevante, mas também você levanta bons pontos. Vou pensar com carinho sobre eles.
Abilidebob
Member
O livro que saiu do Bookdepository no começo de Março chegou no começo de Maio.
Os livros que sairam 2 semanas antes ainda não chegaram.
Falo com eles ou espero um pouco mais?
E, do jeito que eu to vendo, realmente não vale a pena usar mais Bookdepository. Frete grátis é ótimo, mas a espera e completa falta de informação da localização dos livros me cansa. Amazon presta pra esse tipo de compra?
Os livros que sairam 2 semanas antes ainda não chegaram.
Falo com eles ou espero um pouco mais?
E, do jeito que eu to vendo, realmente não vale a pena usar mais Bookdepository. Frete grátis é ótimo, mas a espera e completa falta de informação da localização dos livros me cansa. Amazon presta pra esse tipo de compra?
Só comprei na Amazon.br (e foi uma ótima experiência), mas acho que vale a pena dar uma olhada lá se eles tem o livro que você quer já importado.
Não apenas a "esquerda" brasileira recente. O que eu disse pode ser aplicado a qualquer contexto, inclusive ao da época do regime militar.
Como eu disse anteriormente, na minha opinião, a defesa de direitos humanos e o combate a qualquer tipo de discriminação são (ou deveriam ser) valores humanos universais. E, como tais, estes valores não estão atrelados ou subordinados a qualquer tipo de ideologia política, seja de "direita" ou de "esquerda".
A transcendência destes valores torna-se bastante clara quando ocorre, ironicamente, a corrupção dos mesmos. Afinal, ao longo de nossa história, inúmeras atrocidades foram cometidas, ora patrocinadas por ideologias políticas de "direita" - como a ditadura militar no Brasil, lembrada por você - ora por regimes de "esquerda", não é mesmo?
E, ainda no post que você quotou, acrescentei que há uma tendência atual, não apenas no Brasil (talvez por influência norte-americana, não sei), de associar a defesa dos direitos humanos, da igualdade de gênero, etc, à ideologia política da "esquerda". Uma prova disso - e aqui não tenho intenção alguma de criticá-lo, mas é algo que me chamou a atenção - talvez seja o seu próprio post. Afinal, você literalmente recortou uma única frase do meu post anterior, apagou todo o resto, e ainda jogou um black bold. E qual foi essa frase recortada? Pois é...
Logo em seguida à frase recortada, eu critico um outro problema, decorrente desta associação entre a defesa de valores universais e a "esquerda": a derrocada do PT, como argumento para "provar" que o feminismo, a defesa dos direitos das crianças, etc, são errados e/ou frutos de um regime corrupto. "Argumento" este, muitas vezes utilizado por pessoas que se consideram de "direita".
Mas enfim... para mim, ambos os discursos são falaciosos, pelos motivos já explicados. Só servem para alimentar o bate-boca fútil do "nós contra eles".
Se o preço tiver bacana, o rastreamento deles é 100%. E geralmente acertam a data de previsão.
https://youtu.be/AF82N0B2VYE
Que soco no coração esse discurso do Biden à luz do que rola no Brasil, numa época em que atacar e/ou pedir favor à juiz do supremo é o normal.
Não gosto da ideia de super moro herói da nação, coisa e tal, mas a confiança do público no judiciário é tão fundamental. Que toda a classe política tenha medo de um juiz é excelente.
Que esse meu sentimento não leve à coisas terríveis.
Que soco no coração esse discurso do Biden à luz do que rola no Brasil, numa época em que atacar e/ou pedir favor à juiz do supremo é o normal.
Não gosto da ideia de super moro herói da nação, coisa e tal, mas a confiança do público no judiciário é tão fundamental. Que toda a classe política tenha medo de um juiz é excelente.
Que esse meu sentimento não leve à coisas terríveis.
Recentemente
https://www.buzzfeed.com/graciliano...stra-juiz-orientando-onda-de-processos-contra
Ou muito tempo atras
http://g1.globo.com/jornal-hoje/not...denada-por-desacato-ao-multar-juiz-no-rj.html
Muito poder sempre corrompeu muito ... principalmente no brasil =P
Lionel Richie
Member
Alguém lembra duma série de propagandas (eu acho) que passavam em algum canal da Sky alguns anos atrás que misturavam jogos da época com umas músicas absolutamente não relacionadas?
Eu lembro que tinha um do Mirror's Edge e outro do Bioshock, nesse tocava 1 Million Years BC dos Misfits (eu acho, mas era Misfits com certeza).
Eu lembro que tinha um do Mirror's Edge e outro do Bioshock, nesse tocava 1 Million Years BC dos Misfits (eu acho, mas era Misfits com certeza).
Japonês da federal? eu to super por fora pelo visto
Nem tenho vontade de ler noticias mais, só pra ficar depressivo. Bolsonaro eh a escoria da humanidade.
ldcommando
Banned
Eu imagino que a galera daqui do tópico esteja falando sobre esse assunto lá no telegram. Mas para os que ainda vem aqui no tópico, o que acharam da E3? Quais os jogos que vocês mais gostaram?
Lionel Richie
Member
Eu gostei da conferência da Sony principalmente pela data de lançamento pro Last Guardian e aquele jogo lá da Insomniac. Mas o Zelda foi o melhor jogo do evento todo, então Nintendo > todo mundo.
The God of Us eu achei bacaninha, eu acho? Mas aquele jogo de zumbi da Bend eu achei meio nhé, principalmente depois do Dead Rising 4. O jogo do Kojimão eu to hypado
.
The God of Us eu achei bacaninha, eu acho? Mas aquele jogo de zumbi da Bend eu achei meio nhé, principalmente depois do Dead Rising 4. O jogo do Kojimão eu to hypado
pra jogar em 2021 no Playstation 5,5
Tomasoares
Member
O jogo que mais me interessa por agora é o Horizon mesmo, tá me surpreendendo a cada vídeo mostrado. Agora aqueles Days Gone anunciado na conferência da Sony foi muita decepção.
Eu não consegui ver muita coisa ainda mas achei fantástica! Para mim a maior surpresa foi o God of War, não botava muita fé na série pós-God of War 3 mas a direção desse novo está absurdamente incrível.
Eu queria ver mais do novo Zelda mas por enquanto só vi um trailer, achei meio confuso o que a Nintendo fez na E3 esse ano.
A conferência da Ubisoft também foi muito legal, o pessoal no palco dava a impressão de estar feliz com o que estavam fazendo. E a Aisha Tyler sempre é demais.
Mostrou BEM mais que dois jogos ... ela anunciou 2, com o Mario Party de 3DS e Ever Oasis, mostrou Zelda, Pokemon Sun and Moon, Pokemon Go, YOkai Watch, Monster Hunter, Paper Mario ...
Total esqueci da E3. Falta de dinheiro para joguinhos de qualquer forma. T_T
Esse ano, pelo jeito, todo meu videogame vai ser XCOM 2 e Dark Souls 3 (comprados estrategicamente pra durar o ano todo já que sabia que dinheiro estaria brabo).
-
Em outras notícias, parece que é hora de outro Impeachment!
E:
http://economia.estadao.com.br/noti...obre-dinheiro-enviado-ao-exterior,10000057500
Pra isso a porra do PT abre exceção e deixa passar a votação, né?
Ê cambada. Votação simbólica pra reduzir imposto de rico enquanto o governo federal está falido é de matar.
Jandira Feghali, que é uma das vozes mais altas disso de "contra o golpe", acusada pelo Machado. Dá credência à minha teoria da conspiração de que isso de impeachment é teatro e atrás dos panos, "esquerda" e "direita" continuam amiguinhos felizes roubando juntinhos felizes tentando parar a lava-jato juntinhos felizes.
Todo mundo juntinho feliz, menos eu. (crise pós-dia dos namorados)
Esse ano, pelo jeito, todo meu videogame vai ser XCOM 2 e Dark Souls 3 (comprados estrategicamente pra durar o ano todo já que sabia que dinheiro estaria brabo).
-
Em outras notícias, parece que é hora de outro Impeachment!
E:
http://economia.estadao.com.br/noti...obre-dinheiro-enviado-ao-exterior,10000057500
Pra isso a porra do PT abre exceção e deixa passar a votação, né?
Ê cambada. Votação simbólica pra reduzir imposto de rico enquanto o governo federal está falido é de matar.
Jandira Feghali, que é uma das vozes mais altas disso de "contra o golpe", acusada pelo Machado. Dá credência à minha teoria da conspiração de que isso de impeachment é teatro e atrás dos panos, "esquerda" e "direita" continuam amiguinhos felizes roubando juntinhos felizes tentando parar a lava-jato juntinhos felizes.
Todo mundo juntinho feliz, menos eu. (crise pós-dia dos namorados)
Tomasoares
Member
Não diria amiguinho mais uahouaha (mas na época do FHC, Lula e Dilma I de certeza era), diria que agora tá todo mundo ali desesperado querendo tirar o seu da reta e jogar a culpa no outro.
As tentativas de melar a Lava-Jato até agora falharam miseravelmente, tanto as do PT quanto as do PMDB.
As tentativas de melar a Lava-Jato até agora falharam miseravelmente, tanto as do PT quanto as do PMDB.
Ah sim, tem razão. Disse isso só baseado naquele primeiro dia de Stream.
Terceiro ministro em menos de dois meses pediu penico por causa de corrupção
Pelo menos eles tem a decência de ver que pega mal e cair fora =P
E falando em interromper a lava jato, Eliseu Padilha acha que ja ta bom demais e tem que terminar essa jossa
E as delações do Machato ta com Temer pra TODO LADO
Pelo menos eles tem a decência de ver que pega mal e cair fora =P
E falando em interromper a lava jato, Eliseu Padilha acha que ja ta bom demais e tem que terminar essa jossa
E as delações do Machato ta com Temer pra TODO LADO
Tomasoares
Member
Lava-Jato vai acabar quando todo mundo que tiver ser preso for preso.
Pau no cu desse (ex) ministro.
Pau no cu desse (ex) ministro.
ldcommando
Banned
Acabei de descobrir agora que um desses youtubers de minecraft vai fazer um show numa casa de shows aqui do rio. Não só isso, o cara está em turnê pelo Brasil.
Ainda bem que os meus filhos ainda não ligam pra isso.
Ainda bem que os meus filhos ainda não ligam pra isso.
Ainda bem que não tenho filhos. Não quero trazer crianças para um mundo desse jeito.
ldcommando
Banned
Eu fico imaginando como deve ser o show. Será que é um telão com videos de minecraft no fundo o e cara comentando ao vivo?
Similar threads
- Locked