• Hey, guest user. Hope you're enjoying NeoGAF! Have you considered registering for an account? Come join us and add your take to the daily discourse.

Dutch GAF |OT| We're just going our gang

Aiii

So not worth it
Je woont in Almere, durf je dat uberhaupt hardop te zeggen in Amsterdam? :D

Maar inmiddels laadt ie weer. Als ik het goed begrijp waren dit aggressieve honden die al gebeten hadden. Tsja, ik kan an sich wel begrijpen dat je niet denkt dat ze komen om geaaid te worden als ze op je af komen rennen.

Maar goed, ik ben van nature wantrouwig naar honden toe, ben afgezien van boven genoemd incident door nog twee andere honden gebeten (zij het een stuk milder) in mijn leven, die beesten lusten me iets te graag.
 

Linius

Member
Nog nooit problemen gehad met honden ondanks jaren als postbode en kranten bezorger. Maar ik heb wel heel wat agressieve exemplaren gezien achter hekken en deuren.

Enige wat je als agent kan doen in zo'n situatie is zorgen dat je in een honden pak ter plekke komt. Dan kun je de honden overmeesteren zonder kogels te gebruiken. Maar ik kan me goed voorstellen dat zonder pak met agressieve honden je geen gokje doet op de afloop.

Er zijn ook gewoon te veel mensen die een van nature agressief ras hond bezitten en ze niet goed opvoeden waardoor je van die valse secreten krijgt. Die natuurlijk lief zijn voor het baasje maar happen naar alles wat enigszins bedreigend is voor de hond of het baasje.
 

Aiii

So not worth it
In zo'n situatie zou ik eerder de hond een rot schop verkopen voor ik 'm vol pomp met kogels.

De kans dat je het wint van twee honden lijkt me toch vrij klein. De kans is groter dat ze allebei een been pakken en lekker knagen. Ik weet niet, ik zou de gok ook niet wagen, denk ik.
 

soepje

Member
De kans dat je het wint van twee honden lijkt me toch vrij klein. De kans is groter dat ze allebei een been pakken en lekker knagen. Ik weet niet, ik zou de gok ook niet wagen, denk ik.
Hij had toch op z'n minst op de pootjes kunnen richten ipv de borst.. Of is dat heel flauw :p
 

Aiii

So not worth it
Hij had toch op z'n minst op de pootjes kunnen richten ipv de borst.. Of is dat heel flauw :p

Ik heb gisteren gelezen in dat andere topic dat de accuracy van onze agenten heel slecht is, dus misschien heeft ie dat wel gedaan?
 
nu pas. :'D

btw wat huisdieren betreft: er zou een vergunningsysteem voor moeten zijn omdat niet alleen de meeste eigenaren geen idee hebben wat ze moeten doen (en ook met andere mensen dus niet in feite), en omdat iedereen die kutbeesten laat fokken als de tering. Voor een koe of varken moet je papierwerk invullen, maar een stel honden of katten mag gewoon? Maak het nou zeg.

ik heb dit altijd al erg vreemd gevonden dat de overheid die shit gewoon laten tieren onder de neus van iedereen, want "het zijn zulke lieve beesten". Mijn fucking wals die over uw kutbeest heenrijd is pas echt lief.

je kunt mijn reactie wel voorstellen op hoe het internet zich naar 'honden en katten' dingen ontwikkeld. Shotgun met spreadgun functie alstublieft.


oh, en in Griekenland en Oost-Europa en Rusland lopen die krengen gewoon verwilderd rond enzo. Die zijn overigens nog best ok verder, aangezien dat normale roedels vormen. (meestal) De grap is dat je daarna eentje aan de lijn ziet die helemaal wild gaat.
dus ja: mensen zijn slechte packleaders.
 

7threst

Member
Wat een zure twee weken voor de gamejournalistiek zeg. Nu weer dat kut artikel van LEigh Alexander en de domme schijtreactie van de Jonathan Blow (die zichzelf echt superbelangrijk vindt). Ik krijg echt het gevoel dat we over twee jaar weer terug bij af zijn en dat je niet eens durft te zeggen dat je videogames speelt...

Zei die mevrouw van die hond die me als kind 37 keer gebeten heeft ook.

Kan het artikel niet openen though. AT5 site is dood.


dude, 37 keer gebeten? Dan vond ik nog dat je super zen was toen mijn hond zo tegen je blafte..! Damn!
 

Aiii

So not worth it
dude, 37 keer gebeten? Dan vond ik nog dat je super zen was toen mijn hond zo tegen je blafte..! Damn!

Ik was nog maar een peuter, dus ik heb er gelukkig weinig van meegekregen afgezien van een klein litteken van een centimeter op mijn arm.

Mijn broer daarentegen (die was een jaar of 9 toen en bij me) zou waarschijnlijk buiten blijven staan hihi.
 

Geido

Member
nu pas. :'D

btw wat huisdieren betreft: er zou een vergunningsysteem voor moeten zijn omdat niet alleen de meeste eigenaren geen idee hebben wat ze moeten doen (en ook met andere mensen dus niet in feite), en omdat iedereen die kutbeesten laat fokken als de tering. Voor een koe of varken moet je papierwerk invullen, maar een stel honden of katten mag gewoon? Maak het nou zeg.

ik heb dit altijd al erg vreemd gevonden dat de overheid die shit gewoon laten tieren onder de neus van iedereen, want "het zijn zulke lieve beesten". Mijn fucking wals die over uw kutbeest heenrijd is pas echt lief.

je kunt mijn reactie wel voorstellen op hoe het internet zich naar 'honden en katten' dingen ontwikkeld. Shotgun met spreadgun functie alstublieft.


oh, en in Griekenland en Oost-Europa en Rusland lopen die krengen gewoon verwilderd rond enzo. Die zijn overigens nog best ok verder, aangezien dat normale roedels vormen. (meestal) De grap is dat je daarna eentje aan de lijn ziet die helemaal wild gaat.
dus ja: mensen zijn slechte packleaders.

Ik weet niet wat ik enger vind, je haat voor dieren of je voorliefde voor vergunningen.
 

7threst

Member
nu pas. :'D

btw wat huisdieren betreft: er zou een vergunningsysteem voor moeten zijn omdat niet alleen de meeste eigenaren geen idee hebben wat ze moeten doen (en ook met andere mensen dus niet in feite), en omdat iedereen die kutbeesten laat fokken als de tering. Voor een koe of varken moet je papierwerk invullen, maar een stel honden of katten mag gewoon? Maak het nou zeg.

ik heb dit altijd al erg vreemd gevonden dat de overheid die shit gewoon laten tieren onder de neus van iedereen, want "het zijn zulke lieve beesten". Mijn fucking wals die over uw kutbeest heenrijd is pas echt lief.

je kunt mijn reactie wel voorstellen op hoe het internet zich naar 'honden en katten' dingen ontwikkeld. Shotgun met spreadgun functie alstublieft.


oh, en in Griekenland en Oost-Europa en Rusland lopen die krengen gewoon verwilderd rond enzo. Die zijn overigens nog best ok verder, aangezien dat normale roedels vormen. (meestal) De grap is dat je daarna eentje aan de lijn ziet die helemaal wild gaat.
dus ja: mensen zijn slechte packleaders.

Jezus man. Jij bent zeker ook echt de moppentrommel op elk feest? Wtf man haha :)
 

soepje

Member
Hoop niet dat je bij mij in de buurt woont Zeitgeister, mijn kat loopt regelmatig buiten en dat is toevallig idd en erg lief beestje :S
 
Hoop niet dat je bij mij in de buurt woont Zeitgeister, mijn kat loopt regelmatig buiten en dat is toevallig idd en erg lief beestje :S

ja, en de hordes aan verwilderde katten lopen ook buiten.

Mijn inzet is helemaal niet dat "jouw beestje" een probleem is, maar wel bijna iedereen er een heeft, meerdere mensen een hele meute hebben, er geen enkele vorm van controle op voortplanting is (castratie van katers is niet verplicht), en dat ze niet alleen vrij worden rondgezet met alle gevolgen van dien voor vogels en andere dieren (dit kun je dan accepteren omdat ze ook wat tegen muizen doen, maar toch), maar dat voor verwaarlozing, verwildering, en alle andere van afdanking of schade aan andere dieren totaal geen verantwoordelijkheid is gekoppeld.

Terwijl die zelfde verantwoordelijkheid in de wet is vastgelegd voor veehouderij, dierentuinen, en zelfs het fokken en verkopen van huisdieren, maar geen enkele bij de consument. En de gemiddelde consument is totaal ongeschikt voor het houden van een dier of dergelijke verantwoordelijkheid.
Zie ook pitbull threads.

Dat, en als medebezitter van de openbare ruimte hoef ik totaal niet tolerant te zijn naar jouw loslopende "lieve beessie". Dat ik niet ter plekke een kat doodschop betekent echter niet dat ik het ermee eens ben dat dat gebeurd. Zeker niet bij honden trouwens. Een kat kan je gelukkig niet leedschade voor het leven opleveren, maar een gemiddelde hond kan dat wel. Zeker bij kinderen.
(en losgelaten giftige dieren en losgelaten uitheemse dieren, inclusief vissen en bijtschildpadden - dag vingers -, zijn niet eens uitzonderlijk als gevallen die voorkomen. Terwijl een uitbraak in een dierentuin of zelfs maar een boerderij uitzonderlijk is, en niet in dezelfde mate van bedreiging voor mensen past)

Dit is een vrij normale positie. De woordkeuze in mijn post was wat anders, maar ik zie niet in waarom miljarden huisdieren een traan verdienen als andere dieren zonder pardon worden uitgeroeid uit naam van dezelfde club mensen. Krokodillentranen heb ik geen boodschap aan.

oh, en in dit geval vind ik een vergunning geheel terecht. We hebben het hier niet over Arztotska praktijken ofzo. Ten opzichte van alle andere vergunningen vind ik het al decennia heel vreemd dat net dit gebied er selectief (zie boven) vrij van is.
 

7threst

Member
ja, en de hordes aan verwilderde katten lopen ook buiten.

Mijn inzet is helemaal niet dat "jouw beestje" een probleem is, maar wel bijna iedereen er een heeft, meerdere mensen een hele meute hebben, er geen enkele vorm van controle op voortplanting is (castratie van katers is niet verplicht), en dat ze niet alleen vrij worden rondgezet met alle gevolgen van dien voor vogels en andere dieren (dit kun je dan accepteren omdat ze ook wat tegen muizen doen, maar toch), maar dat voor verwaarlozing, verwildering, en alle andere van afdanking of schade aan andere dieren totaal geen verantwoordelijkheid is gekoppeld.

Terwijl die zelfde verantwoordelijkheid in de wet is vastgelegd voor veehouderij, dierentuinen, en zelfs het fokken en verkopen van huisdieren, maar geen enkele bij de consument. En de gemiddelde consument is totaal ongeschikt voor het houden van een dier of dergelijke verantwoordelijkheid.
Zie ook pitbull threads.

Dat, en als medebezitter van de openbare ruimte hoef ik totaal niet tolerant te zijn naar jouw loslopende "lieve beessie". Dat ik niet ter plekke een kat doodschop betekent echter niet dat ik het ermee eens ben dat dat gebeurd. Zeker niet bij honden trouwens. Een kat kan je gelukkig niet leedschade voor het leven opleveren, maar een gemiddelde hond kan dat wel. Zeker bij kinderen.
(en losgelaten giftige dieren en losgelaten uitheemse dieren, inclusief vissen en bijtschildpadden - dag vingers -, zijn niet eens uitzonderlijk als gevallen die voorkomen. Terwijl een uitbraak in een dierentuin of zelfs maar een boerderij uitzonderlijk is, en niet in dezelfde mate van bedreiging voor mensen past)

Dit is een vrij normale positie. De woordkeuze in mijn post was wat anders, maar ik zie niet in waarom miljarden huisdieren een traan verdienen als andere dieren zonder pardon worden uitgeroeid uit naam van dezelfde club mensen. Krokodillentranen heb ik geen boodschap aan.

oh, en in dit geval vind ik een vergunning geheel terecht. We hebben het hier niet over Arztotska praktijken ofzo. Ten opzichte van alle andere vergunningen vind ik het al decennia heel vreemd dat net dit gebied er selectief (zie boven) vrij van is.

Jij bent de eerste die ik er zo over hoor.

Het is jouw probleem, niet die van de rest van de consumenten die wel met dieren om kunnen gaan, hier ook geen vergunning voor nodig hebben en erg gelukkig met hun huisdieren zijn, en hun huisdieren met hen.

En dit

maar dat voor verwaarlozing, verwildering, en alle andere van afdanking of schade aan andere dieren totaal geen verantwoordelijkheid is gekoppeld.

is een straight up leugen. Reken maar dat je keihard de lul bent als jij je dier wat aandoet door verwaarlozing of geweld, of wanneer jouw dier iemand anders iets aandoet.

Jouw positie is dus geen normale positie, maar een uitzondering. Reden temeer natuurlijk waarom zoiets niet is doorgevoerd. Het is absurd en nergens voor nodig.
 

Chuckie

Member
ja, en de hordes aan verwilderde katten lopen ook buiten.

Mijn inzet is helemaal niet dat "jouw beestje" een probleem is, maar wel bijna iedereen er een heeft, meerdere mensen een hele meute hebben, er geen enkele vorm van controle op voortplanting is (castratie van katers is niet verplicht), en dat ze niet alleen vrij worden rondgezet met alle gevolgen van dien voor vogels en andere dieren (dit kun je dan accepteren omdat ze ook wat tegen muizen doen, maar toch), maar dat voor verwaarlozing, verwildering, en alle andere van afdanking of schade aan andere dieren totaal geen verantwoordelijkheid is gekoppeld.

Je zwamt gewoon uit je nek. Er lopen helemaal geen hordes aan verwilderde katten rond in Nederland. Mijn katers zijn gecastreerd, die van mijn familie en iedereen die ik ken die ze heeft ook.
Overigens worden die koeien waar wel een vergunning voor is veel slechter behandeld dan de gemiddelde kat dus ik begrijp niet zo goed wat dat zou bereiken.

Ik vermoed dat er ooit een kat in je cornflakes heeft gepist en dat je nu een soort van kruistocht tegen huisdieren uitvoert maar je argumentatie daarvoor is vooralsnog heel erg zwak.
 

soepje

Member
Blijf erbij dat ik blij ben dat je niet bij mij in de buurt woont. En toch netjes van je dat je niet de straat op gaat om katten dood te schoppen Zeit..
is een straight up leugen. Reken maar dat je keihard de lul bent als jij je dier wat aandoet door verwaarlozing of geweld, of wanneer jouw dier iemand anders iets aandoet.

Jouw positie is dus geen normale positie, maar een uitzondering. Reden temeer natuurlijk waarom zoiets niet is doorgevoerd. Het is absurd en nergens voor nodig.
Is dat eigenlijk zo? Niet dat ik wat van plan was, maar weet nog dat m´n leerkracht recht een paar jaar terug zei dat er weinig aan gedaan werd omdat je huisdier een ding/bezit is. Je bent verantwoordelijk voor eventuele schade die jouw bezit veroorzaakt bij anderen maar ´t maakt uiteindelijk eigenlijk geen verschil of je je kat of je iphone in de sloot besluit te verzuipen.
 

7threst

Member
Blijf erbij dat ik blij ben dat je niet bij mij in de buurt woont. En toch netjes van je dat je niet de straat op gaat om katten dood te schoppen Zeit..

Is dat eigenlijk zo? Niet dat ik wat van plan was, maar weet nog dat m´n leerkracht recht een paar jaar terug zei dat er weinig aan gedaan werd omdat je huisdier een ding/bezit is. Je bent verantwoordelijk voor eventuele schade die jouw bezit veroorzaakt bij anderen maar ´t maakt uiteindelijk eigenlijk geen verschil of je je kat of je iphone in de sloot besluit te verzuipen.

Ja, kan me wel voorstellen dat er minder prioriteit aan gegeven wordt dan aan mensenleed (helaas imo), maar dierenmishandeling en verwaarlozing is gewoon strafbaar: http://www.rijksoverheid.nl/onderwe...shandeling-en-dierenverwaarlozing-melden.html

Een voorbeeld: Toen ik klein was hadden we een geit. Nu woonden we midden in de stad met grasland en een prutsloot voor ons huis. De geit kon daar goed aarden en ook de buurt was er erg blij mee. De landelijke inspectiedienst dacht daar anders over en vond dat we het dier een grotere ruimte moesten geven met daarbij in ieder geval een dier erbij. Geiten zijn namelijk best sociaal en houden zich het best met meerdere dieren. Vandaar dat we een konijn bij de geit plaatsten wat het dier inderdaad een stuk rustiger maakte. We verplaatsten zijn plek zodat hij meer speelruimte had en daarna was het goed.

Een ander voorbeeld: mijn oom fokte van die kale Visla renhonden. Niet professioneel, maar gewoon als hobby. Dus hij had elk jaar wel een nest puppies. Op een gegeven moment had een van die puppies een huidaandoening waardoor er steeds schimmels op de huid van het dier groeiden. Zodra de puppies naar buiten gingen en de omgeving ze zag, stond ineens de poliutie voor de deur om vragen te stellen over de puppy met schimmels. Niet heel vreemd, want het dier zag er echt slecht uit (denk aan die apen uit Braindead... ) en dus had iemand in de omgeving waarschijnlijk gebeld.
 
Blijf erbij dat ik blij ben dat je niet bij mij in de buurt woont. En toch netjes van je dat je niet de straat op gaat om katten dood te schoppen Zeit..

Is dat eigenlijk zo? Niet dat ik wat van plan was, maar weet nog dat m´n leerkracht recht een paar jaar terug zei dat er weinig aan gedaan werd omdat je huisdier een ding/bezit is. Je bent verantwoordelijk voor eventuele schade die jouw bezit veroorzaakt bij anderen maar ´t maakt uiteindelijk eigenlijk geen verschil of je je kat of je iphone in de sloot besluit te verzuipen.

Juridisch gezien zijn dieren 'goederen' dus in dat opzicht heeft je leerkracht gelijk. Echter er zijn wel degelijk verschillen, bijvoorbeeld dat je iPhone niet beschermd wordt onder de Gezondheids- en welzijnswet voor dieren. En dat ieder basisteam politie wordt ondersteund door een dierenpolitie-specialist die zich bezig houdt met de handhaving daarvan. Het probleem is niet de handhaving maar de geringe meldingsbrereidheid van burgers - de meeste mensen denken inderdaad zoals de leerkracht en nemen niet eens de moeite om het aan te kaarten.
 

7threst

Member
Juridisch gezien zijn dieren 'goederen' dus in dat opzicht heeft je leerkracht gelijk. Echter er zijn wel degelijk verschillen, bijvoorbeeld dat je iPhone niet beschermd wordt onder de Gezondheids- en welzijnswet voor dieren. En dat ieder basisteam politie wordt ondersteund door een dierenpolitie-specialist die zich bezig houdt met de handhaving daarvan. Het probleem is niet de handhaving maar de geringe meldingsbrereidheid van burgers - de meeste mensen denken inderdaad zoals de leerkracht en nemen niet eens de moeite om het aan te kaarten.

Yup. Maar dat geldt ook voor leed bij mensen natuurlijk. Als huiselijk geweld niet gemeld wordt gebeurt er ook niets.
 

soepje

Member
Juridisch gezien zijn dieren 'goederen' dus in dat opzicht heeft je leerkracht gelijk. Echter er zijn wel degelijk verschillen, bijvoorbeeld dat je iPhone niet beschermd wordt onder de Gezondheids- en welzijnswet voor dieren. En dat ieder basisteam politie wordt ondersteund door een dierenpolitie-specialist die zich bezig houdt met de handhaving daarvan. Het probleem is niet de handhaving maar de geringe meldingsbrereidheid van burgers - de meeste mensen denken inderdaad zoals de leerkracht en nemen niet eens de moeite om het aan te kaarten.
Oh, dan zal 't daar wel van komen. Ik zal toentertijd vast wat gemist hebben tijdens de les dan :p. Vond ´t ook al zo raar omdat er volgens mij ook al voordat die dierenpolitie er kwam er wel al een dierenbescherming en inspectiedienst e.d. waren. Die zullen idd toch ook wel wat gedaan moeten hebben voor hun bestaansrecht :p.
 

Aiii

So not worth it
10639688_595937150515568_5085327360792120378_n.jpg
 

7threst

Member
Lol, dat 'ik bied de helft is geweldig :lol:
Somige mensen moeten echt voor zichzelf beschermd worden volgens bij :)

Also, wie er morgen niks te doen heeft en in amsterdam is, ik speel 's avonds met mijn noise-band in de Vondelbunker, hoera!
Kom gerust langs!
 

Dreaver

Member
Ik lach me ook altijd kapot om die weggeefhoek / gratis ophaal pagina's op Facebook. Altijd heerlijk om te lezen hoe er complete ruzies ontstaan tussen huismoeders omdat er bijvoorbeeld een gratis lamp of kapstok wordt weggegeven en iedereen beweert er het meeste recht op te hebben. Vervolgens verschijnt er tien minuten later een bericht op de pagina dat ze "boos zijn" en dat het "niet eerlijk is". Mensen maken zich zo druk (de pagina's worden meestal ook wel gedomineerd wordt door het gespuis van de samenleving). :')
 

Linius

Member
Dam tot Dam Loop gelopen vanmorgen. Was net na de goal van Van Rhijn weer thuis en nu zit ik met een grijns achter m'n laptop tweets van Feyenoorders te lezen. Ik ben een verschrikkelijk mens.
 

Geido

Member
Ik had vandaag een uitje van m'n werk. Partners en kinderen erbij , bootje gehuurd en van Muiden naar Volendam en weer teruggevaren. Erg tof!
 
Top Bottom