Nunca consegui dar valor pra imposto sobre games, sempre me pareceu "classe média sofre", sabe?
E aí é uma coisa meio ou se opõe a tudo ou não se opõe a nada (penso assim sobre taxar Uber e Netflix também).
Ou você elimina o imposto que o taxista paga ou o Uber paga também, o importante é ser igual perante a lei.
Se filme, música e afins obedecem certas regras (que num geral são babacas, mas enfim), então os games precisam também. Enfim, o problema não é a Ancine regulamentando e taxando os games, o problema é a Ancine regulamentando e taxando, ponto.
-
Pelo que eu tô lendo aqui, tem umas desinformações rolando.
Por exemplo:
https://tecnoblog.net/210033/analise-ancine-taxa-jogos/
Não é confusão, é isso mesmo. O relatório "de 140 páginas" diz que seria bom assim por acaso SE o IPI fosse diminuído no caso de jogos, o que é beleza, mas a Ancine não tem essa autoridade, ela só pode recomendar e ser ignorada.
Por outro lado, ela TEM autoridade para passar a cobrar o Condecine de jogos. Então no fim, ela está dando pitaco onde suas sugestões são só sugestões e tentou, na nota de rodapé, criar uma taxa nova e agora portais como este acima estão tentando nos dizer que é tudo um mal entendido porque a intenção do relatório era advogar por uma diminuição de impostos.
É tipo o agiota vem te cobrar e você diz "não posso pagar porque tenho que comprar comida" e aí ele faz todo um discurso pra responder "puxa, seria muito bom se você não precisasse comprar comida, eu quero muito que você não precise comprar comida, mas oras bolas, apesar de eu realmente querer que você não compre comida........ você tem que me pagar."
E aí é uma coisa meio ou se opõe a tudo ou não se opõe a nada (penso assim sobre taxar Uber e Netflix também).
Ou você elimina o imposto que o taxista paga ou o Uber paga também, o importante é ser igual perante a lei.
Se filme, música e afins obedecem certas regras (que num geral são babacas, mas enfim), então os games precisam também. Enfim, o problema não é a Ancine regulamentando e taxando os games, o problema é a Ancine regulamentando e taxando, ponto.
-
Pelo que eu tô lendo aqui, tem umas desinformações rolando.
Por exemplo:
https://tecnoblog.net/210033/analise-ancine-taxa-jogos/
E provavelmente a confusão sobre a ”taxa cultural" veio daí. Se o FSA for constantemente usado para financiar jogos nacionais, ele teria que ser compensado através de um imposto, o Condecine (Contribuição para o Desenvolvimento da Indústria Cinematográfica Nacional).
Não é confusão, é isso mesmo. O relatório "de 140 páginas" diz que seria bom assim por acaso SE o IPI fosse diminuído no caso de jogos, o que é beleza, mas a Ancine não tem essa autoridade, ela só pode recomendar e ser ignorada.
Por outro lado, ela TEM autoridade para passar a cobrar o Condecine de jogos. Então no fim, ela está dando pitaco onde suas sugestões são só sugestões e tentou, na nota de rodapé, criar uma taxa nova e agora portais como este acima estão tentando nos dizer que é tudo um mal entendido porque a intenção do relatório era advogar por uma diminuição de impostos.
É tipo o agiota vem te cobrar e você diz "não posso pagar porque tenho que comprar comida" e aí ele faz todo um discurso pra responder "puxa, seria muito bom se você não precisasse comprar comida, eu quero muito que você não precise comprar comida, mas oras bolas, apesar de eu realmente querer que você não compre comida........ você tem que me pagar."